Certo che Torino in questo periodo è davvero strana. Scorgi dei raggi di luce e ad un tratto, proprio quando stai per strofinare le lenti degli occhiali da sole sulla camicia, te ne penti ed esci rapidamente dalla tracolla l’ombrello che avevi comprato il giorno primo in piazza Castello, alla modica cifra di 5 euro (3 euro se sai trattare col venditore). Mi avevano detto che l’autunno era così in questa città. Ora capisco. Leggendo la data che compare sul display del telefonino, realizzo che sono trascorsi più di due anni dall’inizio del processo Minotauro. Di questo processo, all’epoca, sinceramente non me ne avevano parlato. L’ho scoperto solo quest’anno, non appena sono arrivato a Torino. Ricapitolando: a) Torino il bel tempo dura poco; b) c’è la ‘Ndrangheta. Tutto chiaro, buono a sapersi.
Nicodemo Ciccia, quello nuovo
C’è una data da segnare sul calendario: 22 novembre. A Torino, quel giorno, si chiuderà il primo grado del processo Minotauro per i 75 imputati che hanno optato per il rito ordinario. Il processo, tanto per rinfrescare la memoria, vede coinvolti gli intrecci e gli affari della ‘Ndrangheta in Piemonte. Un inciucio, perdonate il francesismo, che non risparmia politica, edilizia, estorsioni, appalti, droga e gioco d’azzardo.
Lo scorso mese di ottobre la Corte d’appello ha inflitto 400 anni di carcere (un numero che rispecchia, più o meno, gli anni chiesti in primo grado) alle 62 persone che scelsero il rito abbreviato. Il 15 ottobre, invece, c’è stata l’ultima udienza del rito ordinario. In aula, dopo il dibattito, ecco il colpo di scena: per la Procura ci sarebbero da ascoltare e considerare le rivelazioni di un altro collaboratore di giustizia, tale Nicodemo Ciccia, già condannato, interrogato fino al giorno prima dell’udienza. Le parole di Ciccia si aggiungerebbero a quelle dei “due” Rocco, Varacalli e Marando, i quali, il primo soprattutto, hanno contribuito alla riuscita dell’operazione Minotauro che, ricordiamo, è scattata nel giugno 2011.
Per la Procura, nelle dichiarazioni di Ciccia, ci sono fatti e dati rilevanti. Il problema è che per essere ammessa la sua testimonianza deve essere considerata necessaria dal collegio e, naturalmente, la difesa deve acconsentire (art. 523 del codice di procedura penale).
Ciccia parla di riti di affiliazione e dei metodi usati, metodi intimidatori; parla dell’esistenza della locale di Cuorgné e di altre locali in Piemonte. (per il termine “locale” si veda il glossario)
Ha mosso accuse verso alcuni imputati in rito abbreviato; parla di due tentate estorsioni e di consegne di armi nel carcere dal capo della locale tramite ambasciata. Ha rivelato ulteriori rapporti tra mafia e politica.
Finita la presentazione, la Procura ha riferito una certa importanza nelle rivelazioni di Ciccia, così il collegio ha chiesto alla difesa se fosse possibile leggere l’interrogatorio. La difesa acconsente.
L’udienza si è poi conclusa con il collegio che ha fissato per giorno 17 ottobre (cioè due giorni dopo l’udienza), al palazzo di giustizia intitolato a Bruno Caccia, la data in cui dirà se la testimonianza sarà accettata o meno. E così è stato: il collegio ha rigettato, però, la richiesta della Procura, ritenendo le parole di Ciccia non di “eccezionale rilevanza”.
Così, Minotauro, si avvicina ad un appuntamento decisivo. Un ultimo colpo di scena aveva smosso l’ambiente, ma poi tutto è sfumato e, adesso, non ci resta che aspettare il 22 novembre. Dopo questo giorno, chissà: d’altronde si tratta solo della sentenza di primo grado e il labirinto è, per antonomasia, tortuoso ed imprevedibile. Oggi, tanto per cambiare, il tempo è incerto.
Attilio Occhipinti
[…] po’ in ritardo e tra poco più di un’ora, alle 9.30, si apriranno i giochi. È il giorno della sentenza di primo grado del processo Minotauro, il processo alla ‘ndrangheta che opera in Piemonte. Dopo aver fatto il tragitto sull’autobus […]
In Busto Garolfo, Provincia di Milano, sulla direttrice (dalla variabile inclinazione) che passa mediamente dagli incroci tra le Vie XXIV Maggio – Alfredo di Dio e Vie Carlo Cattaneo – Ciro Menotti, vi sono individui che si appostano per emettere, lungo la stessa direttrice, radiazioni elettromagnetiche intense, ed in fasci, in grado di attraversare le pareti, oppure, meno probabilmente, onde di pressione tipo ultrasuoni od infrasuoni.
Probabilmente vogliono colpire persone o residenti per farli allontanare o per scopi economici o vendette, nascondere malefatte.
Usano apparecchi collocati al chiuso oppure si spostano su furgoni. Usano emetterle per periodi di tempo di durata incostante, quasi impulsi di decine di secondi e poi ridurle. Vengono forse utilizzate interferenze di più emittenti. Alcuni che ne sono consapevoli forse omettono di segnalare, per complicità o per insensibilità agli effetti, oltre ovviamente coloro che sono i responsabili.
Tali emissioni aumentano molto d’intensità verso sud ed in particolare approssimandosi all’incrocio tra Via Maroncelli – Via Baracca verso Via Sciesa (apparentemente passando per un condominio).
Essendo variabile l’orientamento della provenienza e direzione, pare che l’area entro cui ricadono incluse altre possibili direttrici sia quella delimitata dalle seguenti rette: la retta passante dall’incrocio tra le Vie Ludovico Ariosto – IV Novembre e l’incrocio tra le Vie Ciro Menotti – Via del Roccolo e la retta passante dall’incrocio tra le Vie XXIV Maggio – Via San Francesco e l’incrocio tra le Vie P. Maroncelli – Fratelli Rosselli.
I responsabili sono forse delinquenti abituali, forse pregiudicati; potrebbe però trattarsi di un gruppo temporaneo collegato alla criminalità organizzata. Sfortunatamente vista la “costanza” potrebbe trattarsi di un’organizzazione in espansione, forse una setta, forse con diversi interessi ed appoggiata da appartenenti a diversi ambienti dell’economia e società, professioni incluse.